Sari la conținut
Ultima oră Bucureștiul este inclus în lista orașelor europene în care locuirea este considerată dificilă
Află Știrile
Economie

Riscuri economice în România: de ce un guvern fără credibilitate poate afecta populația

Economistul Christian Năsulea avertizează că instabilitatea politică și lipsa reformelor pot duce la deteriorarea economiei și la măsuri de austeritate.

3 min citire
Riscuri economice în România: de ce un guvern fără credibilitate poate afecta populația
Foto: Adevărul

Economistul Christian Năsulea avertizează că România traversează o perioadă de mare incertitudine, în care deciziile politice și stabilitatea guvernului vor influența direct economia. Într-o analiză recentă, expertul a subliniat că dificultatea de a forma un nou guvern și lipsa unor direcții economice clare reprezintă riscuri majore pentru țară. Situația actuală, marcată de un guvern interimar cu puteri reduse, menține o traiectorie cunoscută de creditori, însă orice schimbare neașteptată poate altera calculele financiare ale statului român.

Unul dintre cele mai mari pericole identificate de Christian Năsulea este apariția unui guvern care nu va reuși să convingă investitorii internaționali sau creditorii statului. Dacă noul executiv nu va avea credibilitate în emisiunea de titluri de stat, economia va suferi o deteriorare rapidă. Acest scenariu ar impune refacerea tuturor calculelor economice și ar afecta performanța generală a țării, afectând în final nivelul de trai al cetățenilor români și stabilitatea prețurilor.

Expertul a explicat faptul că România are nevoie urgentă de o rectificare bugetară și de implementarea unor reforme structurale pentru a evita un scenariu similar cu cel al Greciei. Fără un guvern funcțional, procesul de rectificare este blocat, ceea ce poate duce la scăderea calității serviciilor publice în domenii esențiale. Christian Năsulea menționează că întârzierea acestor măsuri face corectarea greșelilor din trecut mult mai dificilă și costisitoare pe termen lung.

În ceea ce privește alegerea liderilor, Christian Năsulea a menționat că anumite nume testate pe piețele financiare nu inspiră încredere investitorilor. De exemplu, el a declarat că Sorin Grindeanu nu testează bine în acest context, deoarece este asociat cu idei de redeschidere a cheltuifierilor, ceea ce contravine necesității de austeritate. De asemenea, el a subliniat că și liderii din zona suveranistă sunt priviți cu suspiciune de către agențiile de rating și fondurile de investiții internaționale.

Un potențial acord cu FMI este văzut ca o posibilitate în cazul în care statul nu mai poate accesa împrumuturi de pe piața liberă. Christian Năsulea susține că, deși un astfel de acord vine cu condiții dure, acesta ar putea funcționa ca un „țap ispășitor” pentru implementarea măsurilor de reformă inevitabile. În prezent, riscurile imediate pentru populație sunt inflația persistentă și prețurile la carburanți, mecanisme care sunt deja active din cauza deficitului bugetar menținut la nivelul de 6%.

Situația economică a României este monitorizată constant de agențiile de rating, care pot decide retrogradarea țării la categoria „junk” în orice moment. Această evaluare depinde de capacitatea guvernului de a menține disciplina fiscală și de a gestiona datoria publică. O scădere a încrederii investitorilor poate declanșa o criză de finanțare, forțând statul să apeleze la instituții internaționale pentru a asigura plățile esențiale către populație și creditori.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Economie