Sari la conținut
Ultima oră Bucureștiul este inclus în lista orașelor europene în care locuirea este considerată dificilă
Află Știrile
Social

Vasile Bănescu despre infiltrațiile Securității în BOR: Răspunsul la prezența colaboratorilor este afirmativ

Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei susține că rețelele informative de dinainte de 1989 au lăsat o amprentă profundă în structurile bisericești.

3 min citire
Vasile Bănescu despre infiltrațiile Securității în BOR: Răspunsul la prezența colaboratorilor este afirmativ
Foto: Ziare.com actualitate

Vasile Bănescu, actual membru al Consiliului Național al Audiovizualului și fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, a declarat că prezența istorică a colaboratorilor Securității în cadrul Bisericii Ortodoxe Române este un fapt cert. Într-o intervenție la B1TV, acesta a precizat că, la întrebarea dacă au existat oameni colaboratori cu serviciile de informații în instituția bisericii, răspunsul este „subînțeles afirmativ”. Dezbaterea a revenit în atenția publică după ce premierul desemnat, Siegfried Mureșan, a evitat să răspundă direct la întrebările despre prezența unor agenți operativi în rândul preoților.

Fostul oficial a subliniat că structurile moștenite din perioada comunistă nu s-au evaporat imediat după anul 1990, ci au continuat să existe. Vasile Bănescu susține că rețelele informative de dinainte de 1989 și-au lăsat amprenta pe termen lung în interiorul cultelor religioase, infiltrând multe dintre interstițiile instituționale. Totuși, el a menționat că, deși aceste cazuri au existat, prezența unor agenți activi în prezent nu poate fi dovedită fără probe ferme, deoarece identificarea spionilor se bazează adesea pe deducții logice.

În ceea ce privește situația actuală, Vasile Bănescu a explicat că acești oameni au reprezentat o minoritate în cadrul instituției. El a descris fenomenul ca fiind un fel de „folclor” legat de preoții care au încercat să slujească la doi stăpâni. Membrul CNA a adăugat că accesul la dosarele de Securitate rămâne extrem de restricționat pentru cercetători, ceea ce face imposibilă o pronunțare certă asupra existenței unor ofițeri de servicii care ar putea acționa în prezent sub sutană.

Deși a recunoscut existența unor cazuri de colaborare, fostul purtător de cuvânt a susținut că Biserica a făcut pași pentru curățarea imaginii sale, menționând exemple de spovedanie publică din anii '90. El a citat ca exemplu fostul episcop al Timișoarei și mitropolitul Nicolae al Banatului, care și-a făcut „mea culpa” în acea perioadă. Vasile Bănescu a insistat că generalizarea culpei este o eroare teologică, deoarece oamenii sunt failibili, dar aceștia nu reprezintă întreaga instituție.

Problema colaborării cu serviciile de informații a rămas o temă neclarată în România, alimentând suspiciunile asupra multor instituții publice. Lipsa unei epurări morale radicale imediat după prăbușirea regimului comunist a permis ca rețelele informative să rămână active sau să lase urme în societate. Această lipsă de transparență este considerată de Vasile Bănescu ca fiind una dintre cauzele disfuncțiilor și a suspiciunilor care planează asupra instituțiilor din țară.

Instituția ecleziastică ar beneficia semnificativ de o comunicare mai transparentă pe această temă, conform declarațiilor făcute de Vasile Bănescu. El a subliniat că, deși este posibil ca în BOR să existe ofițeri ai unor servicii străine, este dificil de stabilit fără dovezi clare. În viziunea sa, deși persoanele pot fi corupte, Biserica, în sensul teologic, rămâne distinctă de defectele umane ale clericilor care au fost compromisi.

Surse

Sursa: Ziare.com actualitate

Tot în Social