Sari la conținut
Ultima oră Bucureștiul este inclus în lista orașelor europene în care locuirea este considerată dificilă
Află Știrile
Social

Profilul psihologic al românilor: instituțiile slabe și analfabetismul funcțional alimentează tensiunile

Psihologul Daniel David explică modul în care colectivismul și lipsa educației pot favoriza mișcările antisistem și conspiraționismul.

3 min citire
Profilul psihologic al românilor: instituțiile slabe și analfabetismul funcțional alimentează tensiunile
Foto: Adevărul

Psihologul clinician Daniel David, rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, a oferit o analiză detaliată asupra mentalității poporului român. Expertul, care este și autor al lucrării „Psihologia poporului român”, explică faptul că trăsăturile psihologice ale unei națiuni sunt generalizări statistice, nu elemente genetice. Acestea sunt modelate de istorie, de experiențe precum războaiele sau comunismul și de contextul socio-cultural, influențând modul în care cetățenii interacționează cu societatea și cu autoritatea.

Unul dintre principalele probleme identificate este scăderea încrederii interpersonale, fenomen care împiedică dezvoltarea unor instituții moderne și funcționale. Daniel David subliniază că, în prezent, România trece printr-o schimbare de paradigmă, încercând să treacă de la un profil de individ colectivist la unul autonom. În modelul colectivist, relațiile de familie sunt puse mai presus de reguli, ceea ce duce la organizări ierarhice și rigide, în timp ce individul autonom caută proceduri clare și valori explicite pentru a funcționa în societate.

Expertul avertizează că tensiunile sociale sunt amplificate de existența unor instituții slabe, care sunt vulnerabile în fața mișcărilor antisistem. Daniel David menționează că fenomenul de analfabetism funcțional reprezintă un risc de securitate națională, deoarece persoanele afectate sunt mult mai vulnerabile la manipulare prin fake news. Această lipsă de capacitate critică facilitează adoptarea rapidă a teoriilor conspiraționiste, care alimentează o paradigmă de opoziție față de structurile democratice și de statul de drept.

În mediul online, dinamica socială este marcată de o polarizare accentuată între profilul de „Zmeu”, caracterizat prin instabilitate emoțională și lipsă de conștiinciozitate, și cel de „Făt-Frumos”. Daniel David explică faptul că rețelele de socializare au oferit o platformă largă pentru agresivitate și prostie, fragmentând adevărul în bule informaționale. Această emancipare digitală, care nu este susținută de un fond intelectual sau educațional solid, provoacă raționalitatea și normalitatea bunului-simț în spațiul virtual.

Analiza evidențiază și o discrepanță între imaginea pe care românii își au în sine și realitatea comportamentală. Deși există o tendință statistică de a nu respecta regulile, preferând „descurcăreția” sau căile ocolite, există și un model aspirațional către seriozitate. Daniel David consideră că potențialul de inteligență și creativitate al poporului poate fi utilizat eficient doar dacă se reușește construirea unor instituții moderne care să permită utilizarea acestor resurse psihologice într-un cadru stabil.

În contextul sociopolitic actual, societatea românească se confruntă cu o lipsă de modele culturale integrate care să servească drept punct de reper comun. Spre deosebire de modelele occidentale, precum Visul american sau Modelul social european, România nu a reușit să articuleze un model cultural-ideal care să stimuleze cooperarea și îmbunătățirea socială. Această absență a unui vector de orientare comun contribuie la menținerea conflictelor și la dificultatea de a construi o identitate socială unitară.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Social