Sari la conținut
Ultima oră Bucureștiul este inclus în lista orașelor europene în care locuirea este considerată dificilă
Află Știrile
Social

Expertiza medico-legală confirmă: Andrei Drăgan trebuia operat imediat pentru a-și salva viața

Fundația FACIAS solicită trimiterea în judecată a celor vinovați după ce raportul IML Craiova a arătat că intervenția chirurgicală era obligatorie.

3 min citire
Expertiza medico-legală confirmă: Andrei Drăgan trebuia operat imediat pentru a-și salva viața
Foto: News.ro

Ultima expertiză medico-legală realizată de Institutul de Medicină Legală Craiova a fost transmisă Parchetului în contextul anchetei privind decesul adolescentului Andrei Drăgan. Documentul, recepționat la data de 23 septembrie 2026, reprezintă proba finală așteptată de procurori pentru încheierea anchetei penale legate de moartea tânărului. Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a anunțat că raportul confirmă natura critică a stării de sănătate a adolescentului.

Conform expertizei IML Craiova, afecția care îl afecta pe Andrei constituia o urgență chirurgicală ce îi pune viața în pericol direct. Raportul subliniază faptul că situația impunea efectuarea imediată a unei intervenții chirurgicale, alături de aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale ale pacientului. Această concluzie medicală contrazice motivele invocate anterior pentru refuzul intervenției, oferind o bază juridică nouă pentru continuarea anchetei de către autorități.

Expertiza arată că medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină, chiar dacă în unitate lipsea o secție de chirurgie pediatrică. Documentul precizează că tratamentul chirurgical necesar pentru peritonită este identic atât în cazul adulților, cât și în cel al copiilor. Din acest motiv, absența specializării pediatrice nu ar fi trebuit să justifice amânarea sau refuzul tratamentului de urgență, conform evaluării de specialitate incluse în raportul final.

Reprezentanții FACIAS au solicitat procurorilor să nu vizeze doar conduita personalului medical, ci și responsabilitatea conducătorilor care au permis deficiențe de management. Fundația menționează că Comisia de Jurisdicție Profesională a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit tragedia morții lui Andrei managementului defectuos de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu, Serviciului de Ambulanță Județean Gorj și Serviciului de Ambulanță Județean Dolj. Aceștia cer ca omisiunile de organizare să ducă la răspundere individuală.

Dosarul a implicat anterior audieri ale medicilor Valentin Neagu și Liliana Puiu Crăciun, realizate de polițiști în februarie 2026. Comisia de cercetare disciplinară a aplicat anterior sancțiuni care au inclus reducerea salariului de bază cu 10% pentru aceștia, după ce s-a constatat că medicul de gardă a încălcat atribuțiile din fișa postului. Totodată, medicul șef al unității de primiri urgențe a primit un avertisment scris, în urma analizării modului în care adolescentul a fost gestionat la spital.

Tragedia care a afectat comunitatea din Târgu-Jiu a pus în evidență vulnerabilitățile sistemului de urgență și necesitatea unei organizări medicale riguroase. În cadrul sistemului de sănătate, gestionarea cazurilor de peritonită necesită o reacție rapidă, indiferent de vârsta pacientului, pentru a preveni complicațiile fatale. Această anchetă rămâne un reper important pentru evaluarea responsabilităților în cadrul unităților de primiri urgențe din România.

Surse

Sursa: News.ro

Tot în Social