Expertiza realizată de Institutul de Medicină Legală Craiova a oferit detalii decisive în cazul decesului adolescentului Marius Andrei Drăgan. Documentul, transmis Parchetului la data de 23 septembrie 2026, confirmă faptul că afecțiunea suferită de tânăr reprezenta o urgență chirurgicală critică. Această situație medicală îi punea viața în pericol iminent și impunea efectuarea unei intervenții chirurgicale imediate, în paralel cu aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale ale pacientului.
Raportul IML Craiova subliniază un aspect crucial privind competența medicală în contextul urgențelor. În absența unui serviciu de chirurgie pediatrică disponibil pentru intervenția în timp util, medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină. Expertiza arată că tratamentul chirurgical aplicat în cazul peritonitei este același atât pentru copii, cât și pentru adulți. Această constatare contrazice argumentul folosit de chirurgul de gardă, care a refuzat operația invocând lipsa competenței de pediatru.
Reprezentanții fundației FACIAS au solicitat procurorilor să trimită la judecată persoanele responsabile pentru această tragedie. Aceștia cer ca ancheta să nu vizeze doar personalul medical implicat direct în îngrijirea adolescentului, ci și persoanele cu atribuții de conducere și decizie. FACIAS susține că deficiențele de organizare și management trebuie să ducă la identificarea celor care, prin neîndeplinirea obligațiilor legale, au contribuit la decesul lui Andrei Drăgan, nu doar la constatări administrative.
În cadrul anchetei penale, mai mulți medici din Gorj au fost audiați de polițiști, inclusiv chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun. Aceasta din urmă a primit pacientul în urgență, iar amândoi au fost citați pentru a depune declarații. În paralel, o anchetă disciplinară a dus la sancțiuni pentru cei doi medici, managerul spitalului dispunând reducerea salariului de bază cu 10% pentru aceștia, în urma constatărilor privind încălcarea atribuțiilor de serviciu.
Tragedia a avut loc în noiembrie 2024, când adolescentul a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe a SJU Târgu Jiu cu o apendicită. După câteva ore în care a fost plimbat între secțiile spitalului, deși s-a cerut transferul către Craiova, acesta a murit înainte de a fi preluat de ambulanță. Chirurgul Valentin Neagu a susținut la momentul respectiv că cazul îi depășește competența locală, deși s-a descris ca fiind un specialist cu experiență în alte urgențe.
Cazul de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu intervine într-un context de presiune asupra sistemului de sănătate din România. Recent, autoritățile au avertizat că, în absența unor rectificări bugetare în sectorul medical, întregul sistem riscă să intre în blocaj în doar câteva săptămâni, evidențiind fragilitatea infrastructurii de urgență.