Ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a anunțat că instituția pe care o conduce va analiza oficial toate sesizările primite referitor la neregulile semnalate în cadrul examenului pentru obținerea titlului de medic specialist. Această decizie vine în urma unor reclamații privind modul în care sunt corectate lucrările de către centrele universitare. Cseke Attila a subliniat că, în cazul în care se va demonstra că baremul de corectare este viciat, ministerul va identifica soluții pentru a remedia situația.
Procesul de elaborare a subiectelor și a baremelor de punctare nu este realizat direct de Ministerul Sănătății, ci de către o comisie națională specializată. Această comisie transmite ulterior materialele către universitățile de medicină și farmacie, care sunt responsabile de desfășurarea efectivă a examenului în teritoriu. Cseke Attila a explicat faptul că, deși ministerul nu elaborează subiectele, există o colaborare strânsă între instituții pentru a strânge toate datele necesare unei analize riguroase asupra procesului de evaluare.
Problemele au fost aduse în atenția autorităților de către Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți (SMMR), care a sesizat ministerul cu privire la dificultățile întâmpinate de candidați. Organizația solicită nu doar verificarea baremelor de corectare, ci și recorectarea lucrărilor în anumite condiții specifice. De asemenea, SMMR cere o clarificare a criteriilor de punctare utilizate, pentru a asigura un proces de evaluare echitabil și transparent pentru toți medicii care susțin aceste examene de specialitate.
Unul dintre punctele critice vizează examenul de Cardiologie desfășurat la 8 octombrie 2026, unde aproape 60 de medici rezidenți au semnat un memorandum. Aceștia reclamă discrepanțe între cerințele subiectelor și punctajul acordat, menționând erori de nomenclatură și probleme de calcul. Medicii susțin că baremul acordă puncte pentru informații suplimentare care nu au fost solicitate explicit, ceea ce împiedică obținerea punctajului maxim chiar și pentru răspunsuri corecte și stricte la cerințele formulate.
Erorile semnalate includ subiecte despre genetica sindromului QT lung și clasificarea Carpentier a regurgitării mitrale, unde punctajul ar fi fost acordat necorespunzător. Rezidenții au indicat că anumite etiologii primesc mai multe puncte decât clasificarea propriu-zisă și că unele informații medicale sunt depășite față de recomandările actuale. În acest context, la examenul de Cardiologie, rata de promovare a fost de 62,6% la nivel național, cu variații mari între centre, de la 100% în Constanța la 33,3% în Craiova.
Examenul pentru obținerea titlului de medic specialist reprezintă etapa esențială prin care medicii rezidenți își demonstrează competențele pentru a putea exercita medicina într-o specialitate definită. Rezultatele acestor evaluări sunt cruciale pentru sistemul de sănătate, deoarece determină numărul de specialiști disponibili pentru populație. În prezent, procesul de certificare este gestionat de universitățile de medicină și farmacie din întreaga țară, sub supravegherea normelor stabilite de autoritățile de sănătate.