O instanță federală din Statele Unite a emis o ordonanță provizorie prin care suspendă intrarea în vigoare a noilor reguli propuse de Departamentul pentru Securitate Internă (DHS). Această decizie amână aplicarea restricțiilor privind limitele de ședere pentru jurnaliști și studenți străini, care trebuiau implementate începând de marți. Procesul judiciar rămâne deschis, astfel încât o decizie finală privind această politică de imigrație este încă așteptată de către părți.
Acțiunea în instanță a fost declanșată de o coaliție formată din diverse organizații, inclusiv sindicate care apără interesele studenților străini, rectori universitari și alte entități din domeniul educației. Această grupă de instituții s-a opus noilor limite impuse de administrația Trump, care vizau schimbarea modului în care funcționează vizele de tip F, J și I. În sistemul anterior, deținătorii de vize puteau rămâne în țară pe toată durata statutului lor sau al funcției ocupate.
Conform noilor planuri, studenții și participanții la programe de schimb ar fi fost limitați la o ședere de maximum patru ani, în timp ce jurnaliștii ar fi putut rămâne în Statele Unite pentru un număr de 240 de zile consecutive. Deși noile reguli prevedeau posibilitatea solicitării unor prelungiri fără a părăsi țara, sistemul de bază se schimba radical față de modelul anterior, care permitea șederea pe o perioadă nedeterminată, legată de durata studiilor sau a activității profesionale.
Judecătorul F. Dennis Saylor a argumentat că Departamentul pentru Securitate Internă nu a prezentat o analiză cost-beneficiu suficient de convingătoare pentru a justifica aceste modificări. Mai mult, acesta a criticat faptul că DHS nu a analizat serios alte variante disponibile și nici nu a explicat adecvat de ce alte opțiuni au fost respinse. Judecătorul a considerat că limita de patru ani este arbitrară, deoarece durata medie a studiilor este, în realitate, între 5,7 și 7,3 ani.
În plus, judecătorul a pus la îndoială validitatea argumentelor de securitate folosite pentru justificarea restricțiilor. F. Dennis Saylor a subliniat că un student străin care ar dori să fotografieze baze militare ar putea face acest lucru în orice caz, fie în decursul celor patru ani previzionați, fie în timpul unei vizite de scurtă durată cu o viză de turist B-1 de șase luni.
Decizia instanței reflectă o tensiune juridică în care administrația federală încearcă să modifice regulile de intrare și ședere, însă este monitorizată strict de sistemul judiciar. În contextul actual, Curtea Supremă a SUA a blocat anterior o altă încercare a administrației Trump de a modifica regulile privind votul prin corespondență, subliniind controlul instanțelor asupra deciziilor politice de imigrație și electorale.