Un pensionar de 72 de ani din Elveția, identificat ca Hans Häfliger, se confruntă cu o decizie judiciară extrem de dificilă. Instanța l-a obligat pe bărbat să își demoleze șura sau să o modifice radical, deși primăria îi acordase inițial toate autorizațiile necesare pentru construcție. Această hotărâre vine după un proces de peste trei ani, care a pus la încercare resursele financiare ale fostului mecanic auto.
Problema a luat amploare în urma unei contestații care a dus cazul în fața magistraților. Instanța a analizat documentația proiectului și a descoperit că reprezentanții administrației locale au comis o eroare gravă prin acordarea dreptului de construire. Totuși, judecătorii au considerat că Hans Häfliger ar fi trebuit să fie mai atent la regulamentele de urbanism și să verifice temeinic dacă lucrarea era permisă pe acel teren.
Construcția a fost ridicată în urmă cu un deceniu, după ce o furtună puternică din anul 2015 avariase vechiul hambar de pe proprietate. Pensionarul a prezentat Consiliului Local din Luthern planuri pentru o structură simplă, de un singur nivel, cu o ușă rulantă. Deși a solicitat o confirmare scrisă pentru a fi în deplin respect cu legea, autoritățile locale i-au pus ștampila pe planuri, oferindu-i siguranța că totul este în regulă.
Șura, care are zece metri lungime, opt metri lățime și patru metri înălțime, era folosită exclusiv pentru depozitarea lemnelor de foc. În ciuda faptului că a fost construită cu acordul oficial, lipsa avizului de la nivel cantonal a transformat proiectul într-un coșmar birocratic. Tribunalul Cantonal din Lucerna a pus capăt disputei, lăsând proprietarul cu o pierdere financiară semnificativă cauzată de taxe și onorarii.
Hans Häfliger s-a declarat profund dezamăgit de gestionarea situației de către funcționarii publici, susținând că a fost indus în eroare. „Mă simt tras pe sfoară”, a declarat acesta pentru publicația Beobachter. Pensionarul a cheltuit deja peste 15.000 de franci elvețieni pe cheltuieli judiciare și nu mai are resursele necesare pentru a mai ataca această decizie definitivă la o instanță superioară.
Cazul reflectă dificultățile juridice cu care se pot confrunta proprietarii în cazul erorilor administrative de urbanism. În Elveția, regulamentele zonale sunt aplicate cu strictețe, iar responsabilitatea finală pentru conformitatea unei construcții revine adesea proprietarului, chiar și în situațiile în care autoritățile locale au emis documente oficiale greșite sau incomplete.