Un judecător federal a extins marți seara, pe termen nedeterminat, blocajul asupra Casei Albe privind aplicarea unei interdicții pentru trei publicații media. Această decizie vine după ce președintele Donald Trump a anunțat, la mijlocul lunii septembrie, restricționarea accesului pentru MS NOW, CNN și Politico în complexul Casei Albe. Noua injuncție preliminară emisă de judecătorul Timothy Kelly înlocuiește anteriorul ordin de restricționare temporară, menținând starea de fapt în timp ce procesul de contestare continuă.
Judecătorul Timothy Kelly a emis această hotărâre argumentând că cele trei publicații sunt susceptibile să câștige procesul în instanță. Conform documentelor, reclamanții susțin că li s-a refuzat procesul echitabil atunci când Donald Trump a aplicat interdicția într-un mod sumar, fără a le oferi posibilitatea de a contesta decizia. Kelly a subliniat că publicațiile ar putea avea succes și în pretențiile privind Primul Amendament, invocând represalii și discriminare pe criterii de opinie în cadrul procesului civil.
În cadrul deciziei sale, Kelly a citat două opinii ale Curții de Apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia, care stabilesc dreptul la proces echitabil pentru jurnaliștii vizate de revocarea permiselor. Judecătorul a respins argumentul Departamentului de Justiție care susținea că interdicția a fost luată pe motive de securitate națională. Kelly a menționat că nu există dovezi în dosar care să arate că președintele a luat această decizie din motive de securitate, considerând argumentul oficial ca fiind o justificare ulterioară.
Decizia de marți nu reprezintă o hotărâre finală pe fondul cauzei și nu obligă Casa Albă să restabilească imediat accesul publicațiilor la Biroul Oval sau la Air Force One. Totuși, judecătorul a menționat că, fără această injuncție preliminară, publicațiile ar putea suferi un prejudiciu ireparabil. Această măsură urmează să păstreze situația actuală în timp ce instanța analizează restul argumentelor prezentate în procesul care vizează drepturile constituționale ale presei.
Avocatul publicațiilor, Theodore Boutrous Jr., a declarat că instanța a avut dreptate să interzică Casei Albe aplicarea acestei interdicții neconstituționale. Acesta a susținut că Donald Trump a emis interdicția pentru a pedepsi relatările care nu îi plac și pentru a forța jurnaliștii să îl acopere în modurile preferate de acesta. Donald Trump a declarat anterior, pe Truth Social, că aceste publicații nu ar trebui să raporteze ceea ce el consideră a fi ficțiuni și minciuni despre administrația sa.
Conflictul juridic a început după ce, pe 19 septembrie, agențiile Secret Service au confiscat permisele permanente ale jurnaliștilor. Această acțiune a urmat imediat după ce președintele a declarat că s-a săturat de poveștile publicate de aceste instituții media. Procesul civil a fost depus de publicații pe 21 septembrie, invocând o încălcare flagrantă a celor mai fundamentale principii constituționale ale Statelor Unite ale Americii.