Curtea Supremă a Statelor Unite a decis ridicarea restricțiilor privind expulzarea imigranților fără acte către țări terțe, oferind administrației Trump o victorie provizorie. Prin această decizie, judecătorii au permis continuarea politicii de trimitere a persoanelor către state care nu sunt țări de origine, până la noi ordine. Această hotărâre vine într-un moment în care disputele juridice privind procedurile de deportare ale Departamentului pentru Securitate Internă sunt în plină intensitate.
Decizia a fost adoptată de completul de nouă membri, dominat de o majoritate conservatoare, în ciuda opoziției celor trei judecători progresiști. Prin această măsură, Curtea Supremă suspendă efectele hotărârilor pronunțate anterior de instanțele inferioare, care se opuneau administrației. Totuși, procesul nu este finalizat, deoarece judecătorii au decis să preia dosarul pentru a analiza în decembrie fondul cauzei, inclusiv legalitatea directivelor emise de Departamentul pentru Securitate Internă în anul 2025.
Conflictul a început după ce judecătorul federal Brian Murphy, din Boston, a considerat în februarie că noile directive sunt ilegale. Magistratul a argumentat că persoanele pe care autoritățile intenționează să le expulzeze într-un stat diferit de cel de origine trebuie să poată invoca riscul de persecuție sau tortură. Această hotărâre a fost menținută de o curte de apel pe 18 septembrie, ceea ce a determinat administrația Trump să solicite intervenția urgentă a Curții Supreme.
Consilierul juridic al administrației, John Sauer, a susținut că deciziile instanțelor inferioare generează probleme logistice substanțiale. El a menționat că Departamentul pentru Securitate Internă a fost obligat să anuleze un zbor către trei țări diferite, care transporta 70 de străini condamnați penal. Sauer a apărat utilizarea țărilor terțe ca destinație, descriind politica ca pe un instrument esențial pentru expulzarea unor persoane, inclusiv a celor considerați infractori răi.
Avocații care contestă această politică susțin că măsurile actuale nu ar trebui să împiedice expulzările, ci doar să impună respectarea legalității. Directivele Departamentului pentru Securitate Internă permit aceste acțiuni dacă statul receptor oferă garanții credibile că persoana nu va fi persecutată sau torturată. Criticii subliniază însă lipsa unei căi legale prin care persoana vizată să poată ataca evaluările făcute de Departamentul de Stat în acest sens.
Această controversă juridică reflectă tensiunile de lungă durată privind gestionarea migrației și respectarea Convenției ONU împotriva torturii. În cadrul acestor proceduri, se pune sub semnul întrebării capacitatea guvernului de a expulza persoane către țări care ar putea prezenta riscuri de siguranță fără un preaviz adecvat. Disputa va fi soluționată definitiv după analiza pe fondul cauzei programată de Curtea Supremă pentru luna decembrie.