Cele trei dintre cele mai importante instituții media din Statele Unite, CNN, MS NOW și POLITICO, au acționat în instanță administrația Trump. Miercuri, 23 septembrie 2026, reprezentanții acestor publicații au apelat la judecătorul federal Timothy Kelly pentru a cere anularea interdicției de acces impuse jurnaliștilor lor. Măsura a fost aplicată în weekendul de 19-20 septembrie, când accesul la evenimentele oficiale de la Casa Albă a fost restricționat pentru echipele de reporteri ale acestor entități media.
Decizia de a bloca accesul fizic a fost anunțată inițial de Trump pe platforma Truth Social, vineri, 18 septembrie. Președintele a utilizat acest canal pentru a numi cele trei publicații drept „fake news”, susținând că nu mai poate tolera o perioadă de doi ani de acoperire negativă și nedreaptă. Ulterior, Trump a explicat jurnaliștilor acreditați că interdicția nu vizează un articol specific, ci tonul general al relatărilor, afirmând că nu trebuie să le permită accesul în casa poporului.
În plângerea depusă la tribunal, CNN, MS NOW și POLITICO susțin că această decizie încalcă drepturile garantate de Primul Amendament, privind liberă exprimare, precum și garanțiile procedurale din cadrul Cincilea Amendament. Avocatul principal, Theodore J. Boutrous de la firma Gibson Dunn, susține că președintele a acționat pentru a pedepsi o formă de relatare care nu îi convine. El a declarat că scopul real este de a intimida jurnaliștii și organizațiile de presă care îi acoperă activitatea.
Administrația Trump argumentează că accesul pe teritoriul Casei Albe reprezintă un privilegiu și nu un drept constituțional. Ca alternativă la accesul media tradițional, administrația a lansat canalul de streaming „Trump TV” pe platforma YouTube, unde sunt redifuzate evenimente oficiale și conferințe de presă. Această schimbare a afectat și modul de lucru al altor posturi, cum este NPR, care a ales să nu mai difuzeze înregistrări audio oficiale, în semn de solidaritate cu celelalte instituții media.
Cazul este monitorizat atent deoarece judecătorul Timothy Kelly a decis anterior, în 2018, în favoarea reporterului CNN Jim Acosta. De asemenea, există un precedent din 1977 al Curții de Apel a Statelor Unite, care stabilește că un jurnalist acreditat nu poate fi exclus de la Casa Albă fără o explicație clară din partea Secret Service și garanții procedurale. Rezultatul procesului va stabili limitele constituționale ale controlului pe care un președinte îl poate exercita asupra accesului presei la sediul executivului federal.
Audierea de miercuri, programată pentru ora 15:30 a Washingtonului, vizează o cerere de ordin restrictiv temporar pentru restabilirea imediată a acreditărilor. În acest context, Departamentul Justiției al Statelor Unite a fost obligat de instanță să furnizeze un răspuns înainte de începerea audierii. Trump a sugerat prin Truth Social că se așteaptă la o decizie nefavorabilă și că va ataca hotărârea la o instanță superioară.