Sari la conținut
Ultima oră Analiza juridică a incidentelor cu capete de porc la porțile lui Marius Lulea: posibile consecințe penale
Află Știrile
Externe

Anchetă penală în Polonia: Judecător de rang înalt este acuzat de manipularea completelor de judecată

Procurorii polonezi investighează presupuse încălcări ale regulilor de repartizare a cazurilor în cadrul Tribunalului Constituțional.

3 min citire
Anchetă penală în Polonia: Judecător de rang înalt este acuzat de manipularea completelor de judecată
Foto: G4Media

Procurorii din Polonia au demarat o investigație penală împotriva judecătorului Bogdan Święczkowski, fiind acuzat de manipularea ilegală a componenței completelor de judecată. Ancheta vizează modul în care acesta ar fi intervenit în procesul de repartizare a cauzelor în cadrul Tribunalului Constituțional al țării. Decizia de a instrumenta o plângere penală a fost anunțată de Ministrul Justiției și Procurorul General, Waldemar Żurek, marți, după ce o sesizare oficială a fost depusă de judecătorul Sławomir Patyra.

Sławomir Patyra susține că Bogdan Święczkowski a modificat în mod repetat structura completelor, încălcând regulile care guvernează distribuția judecătorilor pe cazuri. Această acțiune ar fi influențat potențial rezultatele hotărârilor judecătorești emise de instituție. Conform regulamentului menționat de Waldemar Żurek, judecătorii trebuie să fie repartizați în ordine alfabetică, luând în calcul tipul și numărul cauzelor, precum și ordinea sosirii acestora la Tribunal. Patyra a identificat mai multe situații de la luna ianuarie care încalcă aceste norme.

Printre cazurile vizate de plângere se numără chestiuni juridice sensibile, precum necesitatea contrasemnăturii prim-ministrului pentru anumite acte prezidențiale sau recunoașterea în Polonia a certificatelor de căsătorie între persoane de același sex emise în străinătate. Plângerea conține descrieri detaliate despre judecătorii care ar fi trebuit să soluționeze aceste cauze și despre modul în care componența acestora a fost ulterior schimbată. Waldemar Żurek a precizat că procedurile vor stabili faptele și probele existente.

Tribunalul Constituțional a respins categoric aceste acuzații, calificând afirmațiile ca fiind „nefondate”. Instituția susține că completele de judecată sunt și vor rămâne constituite în conformitate cu legea, negând orice tentativă de influențare a hotărârilor din partea lui Bogdan Święczkowski. Mai mult, Tribunalul a sugerat că momentul ales de Sławomir Patyra pentru depunerea plângerii ar putea fi interpretat ca o formă de răzbunare personală, în contextul conflictelor interne recente.

Tensiunile dintre judecători au crescut după ce Bogdan Święczkowski a inițiat proceduri disciplinare împotriva lui Sławomir Patyra și a colegilor săi, Magdalena Bentkowska și Dariusz Szostek. Aceste proceduri vizează refuzul de a participa la anumite ședințe și cauze. Disputa este legată de un conflict mai amplu privind judecătorii aleși de Sejm, camera inferioară a parlamentului, în martie, unde patru dintre aceștia nu au primit jurământul oficial din partea președintelui Karol Nawrocki.

Conflictul juridic din Polonia reflectă o criză de autoritate în cadrul instituțiilor de stat, afectând procesul de numire a judecătorilor și validarea jurământului acestora. Situația a dus la organizarea unor ceremonii de jurământ paralele la sediul parlamentului și la deschiderea unor anchete penale de către Parchetul Național, implicând conducerea secretariatului și serviciul de securitate al Tribunalului Constituțional.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Externe