Vlad Bălțățeanu, suspectul principal în dosarul în care corpul Valentinei Tănăsie a fost găsit într-o valiză în râul Olt, a fost audiat vineri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Această audiere a avut loc după ce acesta a fost adus în România din Elveția. Până în acest moment, anchetatorii nu au reușit să obțină nicio explicație concretă din partea bărbatului cu privire la circumstanțele în care tânăra și-a pierdut viața.
Suspectul a optat pentru exercitarea dreptului la tăcere și a anunțat că intenționează să își angajeze un avocat înainte de a oferi orice declarație oficială în dosar. Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia victimei, a observat că inculpatul a fost extrem de precaut în timpul procedurilor. Acesta a citit cu mare atenție procesul-verbal privind drepturile sale și a refuzat să semneze orice document, deși era o procedură simplă.
Adrian Cuculis a descris atitudinea lui Vlad Bălțățeanu ca fiind una de „față de poker”, afirmând că nu a observat niciun fel de remușcare pe chipul acestuia. Avocatul a susținut că suspectul a acționat într-o stare de defensivă totală și că a încercat să aducă „ceață” asupra faptelor. Conform acestuia, Vlad Bălțățeanu a spus doar câteva cuvinte, dar a manifestat o lipsă de intenție de a spune adevărul în timpul interacțiunii cu organele de urmărire penală.
Ancheta urmărește să determine cum a ajuns fata să fie lovită în zona capului, provocându-i o hemoragie internă intracraniană, și cum a fost pusă în valiză. Adrian Cuculis a menționat că Valentina s-ar fi plâns părinților de agresările repetate primite de la partener înainte de moarte. Există, de asemenea, necunoscute legate de implicarea unui unchi și a unui prieten care l-a transportat pe suspect în afara țării.
Pentru a putea reconstitui traseul crimei și modul în care corpul a fost aruncat în râul Olt, anchetatorii au nevoie ca Vlad Bălțățeanu să recunoască fapta. Avocatul a indicat faptul că, dacă suspectul nu acceptă traseul, reconstituirea nu poate fi realizată. În acest context, este posibilă efectuarea unei probe sau a unei expertizări prin poligraf pentru a clarifica poziția inculpatului, în condițiile în care acesta neagă implicarea directă în omor.
Cazul este marcat de o complexitate juridică ridicată, având în vedere necesitatea extrădării suspectului din Elveția pentru a putea fi judecat în România. Procedurile de urmărire penală continuă pentru a clarifica rolul fiecărei persoane menționate în dosar, inclusiv al prietenului care a facilitat deplasarea suspectului peste hotare, într-un efort de a lega toate elementele de probă necesare pentru o condamnare.