Sari la conținut
Ultima oră Analiza juridică a incidentelor cu capete de porc la porțile lui Marius Lulea: posibile consecințe penale
Află Știrile
Actualitate

Primăriile din România sunt responsabile de gestionarea urșilor care intră în sate

Ordonanța 81 impune formarea unor comisii locale pentru intervenția asupra urșilor, însă edilii se plâng de lipsa de eficiență a procedurilor.

3 min citire
Primăriile din România sunt responsabile de gestionarea urșilor care intră în sate
Foto: Știrile ProTV

O ordonanță în vigoare permite primarilor din zonele afectate să formeze comisii de intervenție atunci când un urs intră într-o localitate. Această structură, care are primarul la conducere, poate decide dacă un animal este alungat, relocat sau împușat. Procedura se declanșează doar în baza unui apel la 112, în situațiile în care un urs este considerat „problematizat”, adică un exemplar care și-a pierdut teama de oameni și produce pagube.

În comuna Bisoca, de la granița dintre Vrancea și Buzău, o astfel de intervenție a avut loc noaptea, după ce un urs a intrat într-o livadă. O echipă formată din primar, viceprimar, jandarmi, un vânător și un medic veterinar a folosit termoviziunea pentru a localiza animalul într-un cireș. Ursul identificat este un exemplar juvenil, de aproximativ trei ani, care a fost descris de cei prezenți ca fiind un animal obișnuit cu prezența oamenilor.

Florin Stemate, primarul de la Bisoca, a subliniat dificultatea identificării animalului, deoarece acesta se ascunde imediat. Medicul veterinar Mircea Colniceanu a observat că acest urs are un comportament schimbat, deoarece nu se mai teme de oameni. Această situație evidențiază presiunea pe care o simt administratorii locali, care sunt puși să gestioneze la nivel de localitate o problemă de management al speciilor care ține de fapt de nivel național.

Primarul de la Siriu, Dragos Voicu, a declarat că responsabilitatea nu ar trebui să cadă pe administrațiile locale, susținând că numărul de urși trebuie gestionat în pădure. În prezent, Ordonanța 81 obligă primăriile să aibă un contract cu un fond cinegetic local, însă intervenția poate implica un singur paznic de vânătoare cu o singură armă. Această procedură este criticată de localnici, care se tem de consecințe legale dacă intervin singuri.

Silviu Chiriac, cercetător în biodiversitate la Agenția pentru Protecția Mediului Vrancea, a explicat că metodele actuale de relocare sunt problematice. El menționează că utilizarea spray-urilor sau a bilelor de cauciuc pentru a crea o „condiționare adversă” nu este cea mai bună metodă. De asemenea, este important de notat că ursul este o specie protejată, iar uciderea acestuia în afara procedurii legale poate atrage dosare penale și amenzi de aproximativ 40.000 de lei.

Gestionarea conflictelor dintre fauna sălbatică și populație rămâne un subiect sensibil în România, în contextul în care reglementările privind protecția speciilor sunt foarte stricte. Deși intervenția jandarmiei sau a echipelor specializate este necesară, procedurile legale actuale impun limite stricte pentru a evita braconajul. Această complexitate juridică face ca orice acțiune neautorizată să fie pedepsită sever de lege, afectând atât cetățenii, cât și autoritățile locale.

Surse

Sursa: Știrile ProTV

Tot în Actualitate