Sari la conținut
Ultima oră Bucureștiul este inclus în lista orașelor europene în care locuirea este considerată dificilă
Află Știrile
Actualitate

Elevul de 13 ani care a atacat cu un cuțit la Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală

Conform legislației actuale, minorul care a rănit o profesoară și un elev nu răspunde penal deoarece are sub vârsta de 14 ani.

3 min citire
Elevul de 13 ani care a atacat cu un cuțit la Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală
Foto: G4Media

Elevul de 13 ani care a atacat luni dimineața o profesoară și un alt elev de 12 ani cu un cuțit la Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală. Această situație este determinată de actuala legislație penală din România, care stabilește pragul de vârstă pentru răspunderea juridică la 14 ani. Din cauza vârstei sale, minorul implicat în incidentul de la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” se află sub limita de răspundere penală prevăzută de lege.

Regimul juridic actual prevede că persoanele sub vârsta de 14 ani nu pot fi sancționate penal pentru faptele comise. Pentru minorii cu vârste între 14 și 16 ani, răspunderea penală este condiționată de dovedirea discernământului prin expertiză, în timp ce cei peste 16 ani răspund conform legii, presupunându-se că au discernământ. Această structură a legislației este cea care îi oferă imunitate penală agresorului de 13 ani din Bistrița.

Incidentul de la școală a generat deja dezbateri privind modificarea acestor limite de vârstă în Parlament. Un proiect de lege aflat în Camera Deputaților propune reducerea pragului de răspundere de la 14 la 12 ani, însă această măsură ar viza exclusiv infracțiunea de omor și ar necesita dovedirea discernământului. Propunerea a fost contestată de Avocatul Poporului, care susține că minorii sub 14 ani nu au o dezvoltare psihică suficientă pentru a avea discernământ penal.

Atacul a avut loc la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare”, unde elevul de clasa a VII-a a încercat să rănească un copil de clasa a VI-a. Conform inspectorului școlar general Vasile Șteopoaie, agresorul a vizat un elev din cauza religiei acestuia, existând suspiciuni de radicalizare. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a demarat cercetări pentru tentativă de omor calificat, iar ancheta ar fi fost preluată de DIICOT.

În momentul atacului, elevul purta cagulă și cască, având părul lung și fiind îmbrăcat într-un trening. După ce a atacat profesoara de matematică, acesta a intrat în clasă și a continuat să îl caute pe ținta sa. Colegii au intervenit pentru a o ajuta pe profesoară, împingându-l pe atacator și aruncând diverse obiecte în acesta. Victimele au fost transportate la UPU, fiind însă în afara oricărui pericol.

Discuțiile privind responsabilitatea penală a minorilor au fost intensificate de un caz anterior din județul Timiș. În ianuarie 2026, adolescentul Alin Mario Berinde, de 15 ani, a fost ucis de alți doi minori în comuna Cenei, eveniment care a declanșat proteste și dezbateri publice. Acest context juridic și social subliniază tensiunea dintre protecția minorilor și necesitatea sancționării actelor de violență extremă.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Actualitate