Primele stenograme ale unor convorbiri care arată modul în care a fost planificată asasinarea milionarului Adrian Kreiner au ieșit la iveală în spațiul public. Aceste înregistrări, prezentate de Știri pe surse la data de 25 septembrie 2026, reproduc discuțiile purtate între persoanele care au acționat ca complici în comiterea crimei. Din aceste dialoguri reiese că atacatorii au identificat anumite vulnerabilități ale victimei pentru a reuși operațiunea.
În cadrul discuțiilor, complicii descriu profilul lui Adrian Kreiner ca fiind unul extrem de protejat, menționând că acesta este „foarte blindat”. Se menționează că milionarul de la Sibiu deține patru fabrici care produc piese pentru Mercedes, un teren de șase hectare și o echipă de curse. Totuși, ucigașii au observat că un avantaj major este faptul că acesta locuiește de obicei singur și nu este vizitat frecvent de prieteni sau de familie.
Analiza locației a fost una minuțioasă, complicii evaluând poziția casei și lipsa vecinilor în imediata apropiere. Unul dintre interlocutori a subliniat că spațiul este perfect deoarece oferă un „spate gol” și mult loc pentru manevră. De asemenea, s-a pus un accent deosebit pe sistemul de supraveghere, avertizând că dacă există patru camere, acestea sunt dispuse astfel încât să se supravegheze reciproc, făcând accesul dificil fără a fi detectat.
Stenogramele au devenit publice după ce Costinel Cosmin Zuleam a fost audiat la Curtea de Apel Alba Iulia. Zuleam, care a fost condamnat la 30 de ani de închisoare în prima instanță pentru participarea la uciderea lui Kreiner, a susținut că jaful a fost comis „la pont”. Acesta a declarat că un patron al unei case de amanet din Sibiu l-ar fi informat că milionarul ar păstra în casă între două și trei milioane de euro.
Zuleam a susținut în fața instanței că a primit chiar și o fotografie cu interiorul casei înainte de a intra prin efracție în locuința lui Adrian Kreiner. Totuși, aceste declarații au fost contestate de un alt inculpat din dosar, Laurențiu Ghiță. La ieșirea din sala de judecată, Ghiță a declarat că Zuleam minte și că peste jumătate din afirmațiile acestuia făcute în instanță sunt, de fapt, neadevărate.
Cazul asasinării lui Adrian Kreiner face parte dintr-un dosar penal complex care implică atât uciderea, cât și jaful prin efracție. Procesul de analiză a probelor, inclusiv a acestor stenograme, continuă în cadrul instanțelor judecătorești pentru a stabili gradul de implicare al fiecărui inculpat. Discrepanțele dintre declarațiile lui Costinel Cosmin Zuleam și cele ale lui Laurențiu Ghiță reprezintă un punct central în desfășurarea judecății.