Tragedia care l-a lovit pe arbitrul Gheorghe Moldovan, găsit împușcat luni, 28 septembrie, a generat o dezbatere aprinsă în Republica Moldova și România. Bărbatul, în vârstă de 30 de ani, își încheiase viața la doar o zi după ce postase pe TikTok mesaje în care își exprima intenția de a se sinucide. În aceste filmări, acesta îi imputa fostei soții, Irina, responsabilitatea pentru gestul extrem pe care urma să îl comită.
Înainte de incident, Gheorghe Moldovan a utilizat rețelele sociale pentru a lansa acuzații directe împotriva fostei sale soții, cu care se afla deja într-un proces de divorț. Într-unul dintre videoclipurile postate, acesta a cerut celor dragi să le transmită celor trei fetițe pe care le-a lăsat orfane, la maturitate, că mama lor este cea care l-a ucis. Această declarație a provocat o reacție puternică în mediul online, împărțind opinia publică în două tabere.
Psihologul Tatiana Granciuc a analizat comportamentul bărbatului, susținând că Irina nu este vinovată de eveniment și că Gheorghe Moldovan nu poate fi considerat o victimă. Expertul a menționat că s-a documentat prin citirea comentariilor și prin discuții private cu persoane care l-au cunoscut personal pe acesta. Analiza sa se bazează și pe declarațiile lui Vasile Filat, fostul pastor al arbitrului, care a confirmat existența unor probleme grave de comportament.
Conform expertizei oferite de Tatiana Granciuc, Gheorghe Moldovan a manifestat un mecanism de externalizare a vinei, caracterizat prin lipsa de asumare și infantilism emoțional. Deși mulți îl descriau ca pe un om carismatic și implicat, fostul pastor a subliniat că acesta avea probleme cu infidelitatea, defăimarea și comportamentul nerespectuos față de soție. Psihologul explică faptul că mulți abuzatori par oameni extraordinari în societate, dar manifestă comportamente diferite în mediul privat.
Analiza subliniază că decizia de a divorța a fost un drept al femeii, iar dorința de a se desprinde de o relație nu constituie un îndemn la sinucidere. Tatiana Granciuc a punctat că mecanismul prin care subiectul a acuzat soția, spunând practic că el moare dar ea este vinovată, este o formă de delegare a responsabilității proprii către altcineva. Acest tip de comportament este specific persoanelor care nu își recunosc niciodată greșelile sau păcatele.
Cazul arbitrului Gheorghe Moldovan a ieșit în evidență prin modul în care impactul social a fost amplificat de utilizarea platformelor digitale pentru comunicarea ultimelor dorințe. Evenimentul a pus sub semnul întrebării modul în care comunitățile online percep dinamica relațiilor de cuplu și validitatea acuzațiilor lansate în momente de criză psihică extremă.