Un al doilea incident de intimidare a avut loc marți dimineața, 20 octombrie, când un cap de porc a fost descoperit la intrarea unei firme din Tunari. Această companie este una la care Marius Lulea este acționar. Această nouă descoperire vine la doar câteva zile după primul incident similar, care a avut loc duminică, 18 octombrie, în fața locuinței acestui om politic.
Marius Lulea susține că este ținta unei campanii de intimidare și a depus o plângere penală în acest sens. Acesta a declarat că gestul cu capul de porc reprezintă o amenințare cu moartea și a menționat că mai mulți colegi din AUR, care sunt critici ai liderului partidului, au fost și ei vizate. El a precizat că a predat Poliției imagini care ar putea ajuta la identificarea persoanelor responsabile pentru aceste acte.
Cofondatorul AUR l-a indicat pe George Simion drept principal suspect, suspectându-l că ar coordona o rețea paralelă. Marius Lulea a menționat că, înainte de descoperirea capului de porc, a apărut și un afiș cu un personaj de desene animate la locuința sa. George Simion a respins însă aceste acuzații. Conform informațiilor, mașina folosită de persoanele implicate ar putea fi identificată, iar dosarul urmează să ajungă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.
Colonelul în rezervă SRI, Tudor Păcuraru, a avertizat că repetarea unor astfel de gesturi indică o escaladare periculoasă a tensiunilor politice. Acesta a comparat situația cu evenimente de acum 20 de ani, când capete de porc au fost folosite pentru a descuraja construcția unei moschei la București. Tudor Păcuraru a subliniat că, dacă poliția nu găsește vinovații, astfel de acțiuni de intimidare se vor multiplica în viitor.
Incidentul cu capul de porc este văzut ca o formă de violență explicită care înlocuiește scandalurile verbale din viața politică. Tudor Păcuraru a recomandat lui Marius Lulea să ia măsuri de siguranță, precum schimbarea itinerariului sau evitarea ieșirilor din casă la aceeași oră. Acesta a avertizat că aceste gesturi pot trece rapid de la simpla intimidare la forme de violență mult mai grave.
Aceste evenimente de intimidare prin obiecte simbolice apar în contextul unei polarizări politice intense. În România, astfel de metode au fost utilizate istoric de elemente de extremă dreaptă pentru a marca teritorii sau pentru a descuraja anumite proiecte sociale sau religioase. Repetarea acestor gesturi la sediul unei firme și la domiciliul unui om politic semnalează o schimbare a modului în care se desfășoară conflictele între taberele politice.