Primarul Iașului, Mihai Chirica, a făcut declarații controversate în cadrul unui forum economic desfășurat recent în Iași. Acesta a susținut că desemnarea liderilor prin vot nu garantează întotdeauna capacitatea de conducere a celor aleși. Conform afirmațiilor sale, procesul electoral nu este suficient pentru a asigura prezența unor persoane potrivite în funcțiile de decizie, deoarece electoratul poate face alegeri eronate.
În cadrul evenimentului, la care au participat reprezentanți ai administrației publice, precum primari și președinți de consilii județene, precum și membri ai mediului de afaceri, Mihai Chirica a criticat modul în care se desfășoară campaniile electorale. El a menționat că o politică de marketing agresivă poate masca realitatea, ducând la situații în care incompetența este expusă abia ulterior. Primarul a insistat pe importanța selectării unor oameni cu adevărat competenți pentru gestionarea deciziilor majore.
Declarația sa este marcată de o schimbare de perspectivă față de pozițiile exprimate anterior. Acum aproximativ un an și jumătate, Mihai Chirica susținea pentru Agerpres că voința poporului nu poate fi niciodată criticată. Totuși, în contextul actual, el a declarat explicit: „Nu este suficient să te aleagă poporul, poporul mai greșește, și s-a văzut atât de multe ori, pentru că reușim printr-o politică de marketing să arătăm cât de incompetenți suntem în cele din urmă”.
Contextul politic al acestor afirmații este relevant și prin apartenența sa la PNL, un partid care a ocupat puterea la nivel central în ultimii ani. Mihai Chirica a subliniat că, pentru a evita eșecurile administrative, este imperativ ca atunci când se iau decizii cu adevărat importante, trebuie să fie implicate persoane care posedă expertiza necesară. Această abordare pune sub semnul întrebării eficiența actualelor metode de promovare politică.
Forumul economic de la Iași a servit drept platformă pentru această analiză a modului în care funcționarea instituțiilor este influențată de calitatea decidenților. Participanții au ascultat argumentele primarelor despre necesitatea unei tranziții de la promovarea prin imagine la o bază de competență tehnică. Mihai Chirica a reiterat că doar prin profesionalism se pot evita erorile de management care devin vizibile în urma proceselor de marketing politic.
În România, dezbaterea despre calitatea administrației publice și despre modul în care alegătorii își aleg reprezentanții este un subiect constant în spațiul public. Discuțiile privind competența politicienilor și impactul campaniilor de imagine asupra stabilității deciziilor de stat apar frecvent în contextul reformelor administrative și al evaluării performanței instituțiilor de guvernare.