Consilierul prezidențial Valentin Naumescu a reacționat ferm la numeroasele controverse care au vizat președintele Nicușor Dan pe rețelele sociale. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Naumescu a criticat ceea ce a numit „bule bolnave de ură, radicalism și conspiraționism”, susținând că acestea sunt alimentate de un curent contestatar care caută validare personală prin critică orbă. El a argumentat că o parte a utilizatorilor sunt victime ale manipulării, în timp ce atacurile sunt orchestrate de agitatori cu agendă politică.
Unul dintre punctele abordate de Naumescu a fost relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, pe care a descris-o ca fiind cea mai corectă de după anul 1990. Consilierul a subliniat că președintele l-a numit pe Bolojan în funcție, însă demiterea acestuia a fost cauzată de o moțiune de cenzură votată de o majoritate parlamentară. Conform acestui punct de vedere, nu a existat nicio subminare a atribuțiilor sau blocaj instituțional între cei doi lideri ai puterii executive.
Naumescu a oferit explicații și pentru controversele legate de imagini, respingând ideea că Nicușor Dan s-ar fi fotografiat cu o machetă în locul lui Donald Trump. El a precizat că fotografia de la recepția ONU este autentică și realizată de fotograful oficial al Casei Albe, în ciuda circulației unor imagini modificate prin inteligență artificială. Totodată, a infirmat acuzațiile privind ținuta partenerii sale, Mirabela Grădinaru, explicând că rochia purtată nu era întorsă, ci avea pur și simplu nasturii poziționați la spate.
Consilierul a respins și etichetele care îi atribuie președintelui o subordonare față de interese străine sau grupuri de putere precum MAGA sau Soros. Valentin Naumescu a susținut că Nicușor Dan acționează cu patriotism și seriozitate față de interesele României, nu fiind nici „fascist”, nici „anti-UE”. El a menționat că alegerea unor cadre diferite în fotografiile oficiale nu reprezintă o conspirație, ci este o practică standard de comunicare, utilizând cadre mai strânse sau mai largi în funcție de context.
În ceea ce privește contextul politic, Ilie Bolojan a menționat anterior că guvernul său nu a emis Hotărâri de Guvern cu dedicație pentru administrații locale specifice. Acesta a subliniat că singurele fonduri au fost direcționate către situații de urgență. Relația dintre președinte și premier a fost prezentată de Naumescu ca fiind lipsită de orice conflict de atribuții, în contrast cu alte perioade de după 1990.
În încheiere, Valentin Naumescu a făcut un apel la societatea românască pentru a rămâne rațională și moderată în această perioadă dificilă. El a concluzionat că majoritatea celor 19 milioane de cetățeni sunt persoane lucide, fiind mult mai numeroase decât micile grupări radicalizate de pe platformele digitale. Consilierul a reiterat faptul că președintele nu este o invenție a unui sistem obscur, ci rezultatul unui proces electoral clar.