Declarațiile controversate ale liderei partidului de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD), Alice Weidel, privind beneficiarii de ajutoare sociale din rândul românilor, au generat reacții în România. Tudor-Dan Ancuța, consilier parlamentar în Bundestagul german, explică faptul că aceste afirmații reprezintă o strategie politică deliberată. Partidul încearcă să câștige sprijin electoral folosind diferite comunități de imigranți drept ținte ale discursului său, profitând de nemulțumirile economice ale populației germane.
Scandalul politic a fost declanșat de un documentar realizat de televiziunea publică regională MDR, care a investigat situația din Magdeburg, capitala landului Saxonia-Anhalt. În acest oraș, cheltuielile sociale destinate cetățenilor români au crescut de peste 20 de ori, ajungând la suma de trei milioane de euro pe an. Investigația abordează dificultățile de integrare, locuințele supraaglomerate și modul în care legislația privind asistența socială poate fi exploatată de anumite persoane.
Tudor-Dan Ancuța susține că reacția lui Alice Weidel nu a provocat furii majore în Germania, fiind percepută ca un episod repetitiv din retorica sa. Consilierul afirmă că lidera AfD schimbă periodic grupele de imigranți pe care le folosește drept „carne de tun” pentru a atrage voturi. În trecut, țintele similare ale acestui discurs au fost sirienii, în perioada crizei migrației, sau ucrainenii, care au fost vinovați pentru problemele economice ale țării.
În Germania rezidă aproximativ 900.000 de cetățeni români, dintre care circa 77.000 beneficiază de ajutor pentru asigurarea venitului minim, ceea ce reprezintă aproximativ 8,6% din total. Tudor-Dan Ancuța subliniază că AfD ignoră contribuția reală a românilor la economia germană, deoarece majoritatea acestora nu dețin cetățenia germană și nu sunt relevanți electoral. Partidul preferă să transforme inflația și creșterea costurilor de viață în ostilitate față de comunitățile de imigranți.
Reacțiile politice din România au fost dure, liderii de la USR și PNL condamnând generalizările pe criterii de naționalitate. Dominic Fritz a cerut scuze pentru afirmații, în timp ce Ilie Bolojan a calificat retorica drept xenofobă și extremistă. Tudor-Dan Ancuța a menționat că, spre deosebire de alte partide politice din Germania, unde fraudele cu asistență socială au fost criticate intern, în cazul AfD acest tip de discurs este susținut și acceptat de întreaga formațiune.
Contextul politic european arată că aceste tensiuni apar într-un moment în care prețurile gazelor pentru companii au scăzut în UE în primul semestru al anului 2026. Totodată, presiunea pe comunitățile de imigranți crește odată cu fluctuațiile economice. În Germania, problemele legate de fraudele cu asistență socială sunt cunoscute de mult timp și au fost semnalate anterior și de reprezentanți ai altor partide, precum social-democrații din vestul țării.