Presiunea pentru reglementarea inteligenței artificiale crește în Statele Unite, însă mulți dintre decidenții politici nu utilizează această tehnologie. O analiză realizată de Axios relevă faptul că peste douăzeci de congresmeni și guvernatori au declarat că nu folosesc inteligența artificială sau că interacționează foarte rar cu instrumente de acest tip. Această situație este critică, deoarece mulți dintre acești lideri ocupă poziții-cheie în comisiile care vor stabili viitoarele reguli pentru acest domeniu tehnologic.
Printre liderii care nu utilizează tehnologia se numără senatorul Roger Wicker, președintele Comisiei pentru Forțele Armate, care a răspuns „în niciun caz” la întrebarea dacă folosește IA. De asemenea, senatorul James Risch, președintele Comisiei pentru Relații Externe, a declarat că nu folosește personal inteligența artificială. Un alt exemplu este congresmenul Frank Pallone, lider al Comisiei pentru Energie și Comerț din Camera Reprezentanților, care a afirmat că nu crede că a folosit vreodată această tehnologie.
Senatorul Mazie Hirono, în vârstă de 78 de ani, a recunoscut că nu folosește tehnologia, deși a menționat că ar putea face acest lucru în viitor. În același timp, există lideri care utilizează IA în mod activ. Senatorul John Hickenlooper a declarat că folosește inteligența artificială „pentru orice”, în timp ce congresmanul Bobby Scott afirmă că utilizează această tehnologie în fiecare zi. Don Beyer a menționat chiar că a urmat un master în machine learning și preferă instrumentul Claude.
Utilizarea tehnologiei poate fi și indirectă, așa cum este cazul guvernatorului statului Kentucky, Andy Beshear, care folosește funcții de căutare cu rezumate generate de IA, dar nu pentru cercetare. Senatorul Tim Kaine folosește un instrument care rezumă conversațiile lungi din e-mailuri, însă a subliniat că acestea greșesc frecvent. Criticii, precum strategul digital Rob Flaherty, susțin că experiența directă este esențială pentru ca legislatorii să înțeleagă viteza de evoluție a tehnologiei și riscurile asociate.
Dezbaterile privind reglementarea IA survin într-un context de dezvoltare accelerată a tehnologiei. În timp ce industria avertizează despre riscurile pe termen lung, inclusiv posibila dispariția umanității dacă nu este controlată, politicienii trebuie să stabilească limite clare. Întrebarea rămâne dacă un Congres format din membri care nu utilizează direct instrumentele digitale poate crea un cadru legislativ eficient pentru o tehnologie care evoluează atât de rapid.
În Statele Unite, discuțiile despre controlul tehnologiilor emergente sunt constante, în special în raport cu securitatea națională și impactul asupra economiei. În timp ce unii lideri politici se concentrează pe reglementarea strictă a noilor instrumente digitale, alți actori internațali pun accent pe necesitatea de a înțelege impactul social al automatizării. Această divergență de opinii între tehnologi și legislatori rămâne un subiect de interes major în politicile de securitate globală.