Donald Trump a anunțat vineri seară, printr-un mesaj postat pe rețeaua sa socială, că a decis interzicerea accesului unor jurnaliști în Biroul Oval. Decizia vizează reprezentanții publicațiilor CNN, Politico și MS NOW, noul nume al celor de la MSNBC. Președintele SUA a justificat această măsură prin faptul că aceste instituții media transmit știri false, declarând că este saturat de vizionarea și citirea minciunilor la televizor și în presă.
În timpul declarațiilor făcute la Casa Albă, Donald Trump a explicat că nu există un motiv punctual sau un articol specific care să fi declanșat această interdicție. El a susținut că problemele cu aceste instituții s-au acumulat pe parcursul ultimilor ani. Președintele a menționat că nu dorește ca acești oameni să fie primiți în „casa poporului” sau în biroul său, sugerând că ar putea urma și alte interdicții pentru alte entități media.
Jurnalistul Jake Tapper, de la CNN, a criticat dur această decizie, afirmând că definiția dată de președinte pentru „fake news” reprezintă orice știre care nu îi place. Tapper a sugerat că problemele reale ale administrației, precum prețul record al benzinei sau îngrijorările alegătorilor privind costul vieții în SUA, sunt subiectele care deranjează președintele. Acesta a adăugat că rolul presei nu este de a relata despre activitatea administrației într-un mod elogios.
Marty Baron, fost editor-șef la Washington Post, a comentat faptul că agresiunea președintelui împotriva presei pare să nu aibă limite. Conform acestuia, Donald Trump nu pare să creadă în Primul Amendament și dorește ca presa să funcționeze ca un instrument de propagandă sau ca o stenografă. În același timp, președintele a solicitat deja Comisiei Federale pentru Comunicații să retragă licențele unor posturi de televiziune care îl critică sau îl ironizează.
Donald Trump a mai intentat acțiuni în justiție împotriva Wall Street Journal, New York Times și BBC. De asemenea, președintele are un proces pe rol cu agenția de știri Associated Press, după ce le-a blocat accesul în Biroul Oval. Această dispută a apărut după ce agenția a refuzat să utilizeze denumirea „Golful Americii” în locul denumirii oficiale „Golful Mexicului”.
Aceste măsuri de restricționare a accesului presei sunt văzute de jurnaliști ca un atac direct la libertatea de exprimare. Se preconizează că decizia de a exclude anumite publicații din Biroul Oval va fi contestată în instanță. Disputa juridică va pune sub semnul întrebării legalitatea și constituționalitatea interdicției, având în vedere protecțiile oferite de Primul Amendament pentru jurnaliști.