Un panou publicat în cadrul unui eveniment de business a generat o dezbatere aprinsă în Republica Moldova, după ce a prezentat statul într-un mod controversat. Mesajul de pe panou, care menționa „CEO Vasile Tofan. Republica Moldova S.A. The Board Meeting”, a fost criticat de numeroși lideri politici și activiști. Această abordare a fost percepută ca fiind una inadecvată pentru reprezentarea unei țări suverane.
Reacțiile au fost extrem de dure, fiind luate aminte de faptul că textul sugerează o transformare a țării într-o entitate comercială. Activistul Vitalie Sprînceană a observat că astfel de simboluri indică o viziune în care afacerile privesc statul ca pe o simplă societate pe acțiuni, iar premierul ca pe un director comercial. Deputatul Alexandru Verșinin a subliniat că suveranitatea aparține poporului și că Republica Moldova nu este o companie, iar mediul de afaceri poate fi partener, dar nu board-ul statului.
Fostul premier Ion Chicu a fost unul dintre cei mai duri critici, adresând un mesaj direct către premier prin care îi cerea să coboare cu picioarele pe pământ, afirmând că țara nu este o societate pe acțiuni a dumitale. De asemenea, Ion Sturza a încercat să tempereze situația, numind evenimentul un exercițiu neinspirat de promovare. Acesta a menționat că, deși astfel de concepte sunt folosite în Silicon Valley, guvernarea unui stat este mult mai complexă decât gestionarea unui cerc restrâns de persoane.
Din partea Guvernului, Dumitru Ciorici a explicat că mesajul respectiv nu are nicio legătură cu intențiile oficialilor, fiind doar o încercare de creativitate a unui grup de antreprenori. Totodată, viceprimarul Victor Pruteanu a criticat lipsa de intervenție a echipelor de protocol, numind metafora utilizată ca fiind foarte nereușită. Acesta a susținut că ar fi trebuit ca imaginea să fie schimbată sau evenimentul să nu aibă loc.
Pe lângă criticele privind simbolul, a apărut și semnele de îngrijorare privind calitatea reputației celor care organizează evenimentul. Valeriu Pașa, președintele WatchDog.md, a criticat lipsa unui filtru de reputație și a menționat că grupul de antreprenori implicat are probleme de integritate. Acesta a subliniat necesitatea ca premierul să valideze munca onestă, nu să fie asociat cu persoane care sunt descrise prin termeni precum evazioniști sau spălători de bani.
În Republica Moldova, discuțiile despre statutul statului și relația dintre politică și mediul de afaceri sunt frecvente în contextul reformelor de integrare. Dezbaterile privind suveranitatea și modul în care instituțiile publice sunt percepute de sectorul privat reflectă o dinamică politică sensibilă. Aceste interacțiuni între lideri și sectorul de business sunt monitorizate atent de observatorii independenți care urmăresc transparența și integritatea proceselor de guvernare în țară.