Primarul comunei Corbeanca, Ștefan Apăteanu, se află în centrul unui conflict cu mai mulți consilieri locali, care îl acuză de ridicarea unei structuri metalice neautorizate. Această construcție, pe care se montează în prezent panouri fotovoltaice, ar fi fost realizată pe terenuri înregistrate pe numele edilului. Contestațiile au fost direcționate către primărie, către serviciul de urbanism și, ulterior, către Inspectoratul de Stat în Construcții pentru verificarea legalității lucrărilor.
Consilierul local Dorel Caravană, reprezentantul Forța Dreptei, afirmă că lucrările au început acum mai mult de un an prin montarea unor țevi la limita proprietății. Conform acestuia, structura metalică se întinde pe mai multe numere cadastrale deținute de Ștefan Apăteanu și este amplasată chiar lângă gardul vecinilor. Caravană subliniază că panourile fotovoltaice ar trebui amenajate pe orizontală, însă structura actuală este ridicată pe verticală, ceea ce ar putea cauza probleme de umbrire.
Problema a ajuns în instanțe și la autoritățile de control după ce reclamațiile făcute la primărie nu au produs efecte imediate. Dorel Caravană a declarat că Inspectoratul de Stat în Construcții a solicitat relații suplimentare de la Primăria Corbeanca și de la Serviciul Urbanism, menționând că situația ar putea avea repercusiuni de natură penală. Consilierul a criticat modul în care a fost gestionată situația, întrebând de ce nu s-au aplicat normele de construcție și de vecinătate.
În ceea ce îl privește pe Ștefan Apăteanu, primarul nu a negat existența structurii, dar susține că aceasta este legală. Acesta a precizat că caracterul ilegal al unei construcții poate fi stabilit doar printr-o sentință judecătorească și că nu există nicio decizie care să ateste ilegalitatea lucrărilor de pe proprietatea sa. Mai mult, edilul susține că poziția structurii este optimă pentru orientarea față de punctele cardinale și că aceasta oferă intimitate și siguranță locatarilor din imobilele vecine.
Ștefan Apăteanu a adăugat că a solicitat anterior punctul de vedere al aparatului de specialitate privind legalitatea demersului și că deține documentația necesară. Totodată, primarul a acuzat un proprietar de pe un teren învecinat că a edificat o construcție fără autorizație, menționând că acesta a fost deja sancționat contravențional sub mandatul fostului primar. Conflictul evidențiază tensiunile dintre administrația locală și reprezentanții consilierilor în gestionarea urbanismului din comună.
În administrația locală din România, conflictele legate de autorizațiile de construcție și respectarea normelor de urbanism sunt frecvente, afectând adesea relația dintre primari și consilierii locali. Aceste dispute se rezolvă de obicei prin intervenția Inspectoratului de Stat în Construcții sau prin instanțele de judecată, care au puterea de a dispune demolarea structurilor care nu respectă reglementările în vigoare sau limitele de proprietate stabilite prin actele cadastrale.