O achiziție efectuată de administrația locală din Pecica, județul Arad, a generat controverse în rândul cetățenilor după ce s-a aflat că drona cumpărată nu a fost utilizată niciodată. Disputa a început după ce o localnică a publicat pe rețelele sociale un răspuns oficial primit de la primărie, document care confirmă faptul că aparatul de zbor este deținut de instituție de cinci ani, fără a fi pus în funcțiune.
Conform documentului oficial, drona a fost achiziționată la data de 27.10.2021, folosind fonduri provenite din bugetul local al unității administrative teritoriale. Scopul principal al acestei investiții era sprijinirea activității Poliției Locale în scopul identificării și sancționării persoanelor care aruncă deșeuri pe domeniul public. Totodată, aparatul urma să fie utilizat pentru a detecta lucrările de construcții efectuate fără autorizație de construire pe raza localității.
Primarul orașului, Petru Antal, a explicat că motivul pentru care drona rămâne nefolosită este lipsa de personal calificat. Edilul a declarat că s-a încercat angajarea unei persoane capabile să opereze acest dispozitiv, însă nu s-a reușit găsirea unui operator de drone în zona respectivă. Deși echipamentul nu a fost utilizat în toți acești ani, primarul susține că drona este perfect funcțională și va fi pusă în operă imediat ce se va găsi un specialist competent.
Reacțiile cetățenilor au fost critice la adresa modului în care au fost cheltuiți cei 3.999,59 lei pentru acest aparat. Pe lângă nemulțumirea legată de gestionarea banilor publici, unii localnici au exprimat temeri legate de utilizarea tehnologiei pentru survolarea proprietăților private. Petru Antal a menționat că drona ar putea fi benefică pentru depistarea deșeurilor în zone ascunse, precum pădurile sau proprietățile îngrădite, dar a recunoscut și existența unor temeri legate de identificarea construcțiilor ilegale.
Utilizarea dronelor de către autoritățile locale este reglementată strict prin norme legale care impun condiții specifice de operare și de protecție a vieții private. În cadrul administrațiilor publice, achiziția de astfel de tehnologii de monitorizare necesită nu doar buget pentru echipament, ci și asigurarea unui cadru de utilizare care să respecte legislația în vigoare. Această situație din Pecica evidențiază dificultatea de a integra tehnologii avansate în absența forței de muncă specializate.
În România, achizițiile de echipamente tehnologice prin fonduri publice sunt supuse unor proceduri stricte de transparență. Administrațiile locale trebuie să justifice necesitatea fiecărui aparat de zbor sau instrument de monitorizare prin planuri de dezvoltare locală. În cazul în care echipamentele rămân neutilizate pe perioade lungi, acestea pot deveni subiectul unor controverse privind eficiența cheltuielilor bugetare realizate de primării.