Sari la conținut
Ultima oră Mii de pelerini sunt așteptați la București pentru sărbătoarea Sfântului Dimitrie cel Nou în 2026
Află Știrile
Actualitate

Blocaj rutier și divergență judecătorească la Curtea de Apel București în cazul lui Călin Georgescu

Susținătorii fostului candidat la președinție au blocat circulația pe Splaiul Independenței, în timp ce magistrații nu au ajuns la un acord.

3 min citire
Blocaj rutier și divergență judecătorească la Curtea de Apel București în cazul lui Călin Georgescu
Foto: Jurnalul / jurnalul.ro

O parte dintre susținătorii fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, au blocat circulația rutieră pe Splaiul Independenței, în fața Curții de Apel București. Jandarmeria Capitalei a anunțat vineri acest incident, subliniind că astfel de acțiuni pot crea situații periculoase pentru cetățeni. Blocajul a afectat fluxul de circulație într-o zonă importantă a orașului, generând dificultăți pentru deplasarea mijloacelor de transport în comun și a altor vehicule.

Jandarmeriei i-a fost adresat un apel la responsabilitate, subliniind că siguranța tuturor trebuie să rămână o prioritate absolută. Reprezentanții forțelor de ordine au avertizat că blocarea traficului poate îngreuna deplasarea critică a ambulanțelor, a autospecialelor de pompieri și a altor echipaje de intervenție de urgență. Pe teren, echipele de dialog ale Jandarmeriei au încercat să comunice permanent cu participanții, oferindu-le informații și explicând prevederile legale aplicabile pentru a menține calmul.

În cadrul procesului, Curtea de Apel București a intrat într-un complet de divergență după ce președintele completului, judecătorul Cristian Dumitru, și colega sa, Mara Daniela Manolache, nu au ajuns la un acord. Magistrații au analizat contestația formulată de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de a înlocui arestarea preventivă cu arestul la domiciliu. Din cauza lipsei de consens, cauza va fi soluționată de un complet format din trei judecători, prin cooptarea unui al treilea magistrat.

Procedura de complet de divergență presupune ca cel de-al treilea magistrat să participe la deliberări, iar hotărârea finală să fie luată prin majoritate de voturi. În acest context, Călin Georgescu a fost adus la instanță pentru a vedea dacă va rămâne în arest preventiv sau va trece la arestul la domiciliu. În momentul în care acesta a părăsit sediul Curții de Apel București la bordul unei utilitare a Poliției, mulțimea a început să scandeze sloganuri de susținere.

Participanții s-au adunat în fața instanței pentru a manifesta, folosind sloganuri precum „Călin nevinovat” sau „Domnule Georgescu, fiți tare!”. Această adunare a avut loc în plină analiză a contestației procurorilor DIICOT, care solicită menținerea măsurii de arestare preventivă. Tensiunea dintre cerințele de siguranță ale jandarmilor și dorința de exprimare a susținătorilor a marcat întreaga zi de vineri în zona tribunalelor.

Aceste proceduri judiciare privind măsurile preventive sunt esențiale în cadrul proceselor penale, determinând dacă un inculpat poate fi restricționat prin arest la domiciliu sau trebuie să rămână în detenție. Deciziile luate de instanțe în astfel de cazuri pot influența direct cursul investigațiilor și dreptul la libertate al persoanei vizate, în contextul contestațiilor depuse de procurorii de la DIICOT.

Surse

Sursa: Jurnalul

Tot în Actualitate